开放式基金在发行过程中，其费率结构一直吸引着业内人士的广泛关注，有些观点认为，目前开放式基金的费率过高，也有观点认为，目前开放式基金的费率尚属合理。

　　和国外基金费率结构相比，国内开放式基金确实还有进一步调整的可能，随着开放式基金规模的逐渐壮大，规模效益的提高（如减少单位基金分摊的广告费等固定费用），开放式基金的费率也将呈下降趋势。

　　既然开放式基金的费率呈下降趋势，那何不等到降到一定程度时再投资开放式基金。而且，目前一些与开放式基金净值不相上下的大盘封闭式基金却在折价交易，封闭式基金的交易手续费却低于开放式基金，那么，何必购买相对费率较高的开放式基金呢？对这一问题，投资者应理性看待。

　　首先，一些大盘封闭式基金的折价交易在相当一段时期内都会存在，如在美国，封闭式基金的折价水平基本上在10％－15％之间。这样看来，投资者以低于净值的价格买入封闭式基金，但卖出时，仍是以低于净值的价格卖出封闭式基金。当然，不排除个别封闭式基金有可能从折价转为溢价（如有分红题材的基金），但也不排除个别封闭式基金的折价水平有进一步扩大趋势。

　　其次，理性的开放式基金投资者不会经常短线进出基金市场，因为开放式基金不是一种短期投资。专家建议，投资者持有一种开放式基金的时间应该在5年以上。如果按照目前证券市场股票的周转率来看待开放式基金的申购与赎回成本，其投资成本会让短线资金望而却步，但从一个较长的持有期来看，开放式基金的申购赎回费率并不算高。

　　最后，开放式基金投资者所获得的服务较封闭式基金要完善。由于封闭式基金的募集是一次性的，因此，封闭式基金的投资者总体而言得不到较好的“售后服务"，但开放式基金不同。“服务有价"，由服务所带来的费用投资者显然是可以接受的。

　　总之，虽然开放式基金的费用对于投资者来说很重要，但在进行投资时，投资者不能单纯地考虑费用。毕竟投资开放式基金的收益是从基金经理人的理财业绩中来，而不是从买卖差价中来。事实上，在成熟市场上，费率对投资者的投资抉择也不是最重要的影响因素。