4月14日，人民日报再次刊载署名文章，指出股市不健康会阻碍经济发展。文中指出“股市与经济不仅仅是简单的“晴雨表”关系，它对经济也会有反作用。股市健康繁荣，能对经济产生正向推动作用，否则，会产生反向阻碍作用。”同时，人民日报经济版亦发表发改委研究院的评论文章称，“大小非”解禁涉公平问题，需政府有形之手。

      4月14日，两市双双低开，沪指跌幅2.11%，开盘报3419.05点。

      《股市不健康会阻碍经济发展》

      人们常说，股市是国民经济的晴雨表。也就是说，从长期看，股市的涨跌起伏反映经济发展的好坏快慢，经济运行的状况也决定着股市的基本走势。然而，股市与经济的关系，还不仅仅是简单的“晴雨表”关系，它对经济也会有反作用。股市健康繁荣，能对经济产生正向推动作用，否则，会对经济产生反向阻碍作用。

      这是因为，从居民层面看，股市的财富效应关乎居民消费。股价的变动会引起投资者财富的变动，进而导致其消费的变动，一般来说，股价上升会刺激消费，下跌则会抑制消费，这就是财富效应。最近一段时间，在多种因素的共同作用下，沪深股市大幅震荡，已经产生了负的财富效应。AC尼尔森公司对中国股民的调查显示，75%的受访者计划减少娱乐方面的支出，68%的人计划减少出去就餐的次数。国家统计局的数据也表明，一季度消费者信心指数比去年四季度回落1.7个百分点。回想去年股市走强时，投资者笑逐颜开，赚的多的买车买房，赚的少的请客吃饭，正的财富效应增强了居民的消费信心，也助推着消费需求加速前行。今后，要增强消费对经济的拉动作用，还应当促进股市稳定健康发展，增加老百姓的财产性收入。

      《学者：“大小非”解禁涉公平问题 需政府有形之手》

      除触及市场规则底线的上市公司巨额再融资外，“大小非”解禁也是令投资者恐慌的另一重要因素。任何一个市场，都有其内在的价格平衡机制，这一机制的核心就是成本。“大小非”解禁带来的最大问题是市场上股权持有者成本结构的失衡，“大小非”1—2元左右的持股成本与普通投资者持股成本的巨大差别必然破坏市场的内在平衡机制。

      “大小非”解禁中涉及的公平问题由来已久。历史地看，我国上市公司在股权方面已经得到了两方面的超额收益：一方面，可以远低于二级市场投资者的持股成本长期与后者共享同样的投资收益；另一方面，还可以将已经享有多年投资收益的股权在二级市场上溢价卖出。

      市场的无形之手只能解决效率问题，公平问题还需要政府的有形之手。在当前国有企业的改革还没有完全到位、市场机制对“大小非”的短期逐利行为尚难以形成制约的情况下，“大小非”与普通流通股东之间的不公平问题还需要政府的介入，进一步深化改革势在必行。