上证指数从3月10日以来高歌猛进，上周更是连克两大整数关，这对经历了漫漫熊市的投资者而言，确实是难得的机遇。但却有很多老股民在如此的上涨中却是落得赚了指数不赚钱，眼看着指数节节攀高，手中的股票却就是不涨，甚至还出现了下跌。这不得让我们认识到目前的牛市行情已经与7年前的那波牛市大为不同，要想分享行情的上涨，必须看清大势，顺势而为，避免以往惯性思维的阻碍。选择管理能力卓越的偏股型开放式基金就是分享行情上涨的最佳途径之一。

　　对于目前大多的投资者来说，指数的上涨往往是最吸引人眼球的，也是市场衡量市场牛熊的标准。而在数年前，股权分置、市场优胜劣汰机制没有建立起来前的中国股市上，普涨普跌是一个普遍现象，指数涨则鸡犬升天，指数跌则哀鸿遍地。很显然，在这类市场上，当时刚成雏形的专业投资机构的研究和投资管理能力并不能显著地区别于个人，而基金由于投资组合和投资限制，其绩效甚至未必会高于个人直接投资于股票市场。所以，市场当时普遍认为基金只是增加了投资的稳定性，并不能显著的超越市场的收益，这种想法至今还广泛存在着。

　　但时移事易，随着股权分置改革的逐步完成，几年熊市的大浪淘沙，股市正在越来越有效。在一个成熟的股票市场上，牛市有熊股、熊市有牛股会是常态，股市中的"二八效应"将越来越明显。在这种市场条件下，投资者的选股能力将越来越成为投资成败的关键，而基金等专业投资机构在研发和投资管理能力上的专业水平也才能更清晰地体现出来。因此，正所谓"选准大船，坐等水涨"，选择合适的基金并持有之，从而享受牛市带来的收益是稳妥地抓住目前牛市良机的重要手段。

　　虽然统计表明，美国的共同基金整体上并未能跑赢大盘，一些学者据此认为在确定的大势面前个人应积极地投资于股票而不是保守的基金。这个结论不光忽略了风险的因素，也未能考虑美国市场和中国市场之间的差异。美国股票市场是一个以机构投资者为主的市场，对基金等机构投资者整体进行评价接近于对整个市场进行评价，这并不能成为低估机构研发和投资管理能力的依据。而在目前基金等投资机构刚成气候的中国市场，这种研发能力和投资能力更能显示其威力，从3月10日至5月12间上证指数的涨幅为28.67%，而偏股型基金的平均净值增长率达37.31%，远好于大盘表现。

　　在股市摸爬滚打多年的投资者一般会有一种惯性思维，那就是在一轮行情启动后去寻找那些还未涨起来的股票，不追涨，在低价股票中"寻宝"。这是一种典型的熊市思维，同时也是普涨普跌时代的产物。同样这种思维也被带入基金投资之中，对于前期已实现高额收益的基金有畏惧感。最近新发基金热销也部分受益于这种心态。但事实上，基金大不同于股票，前期的高额收益亦不是"高处之寒"，仅仅是对基金管理人投资管理能力的验证和肯定。在目前这种良好的市场态势中，投资风格积极、重仓股潜力大，且具备很强收益连续性的绩优基金是首要推荐的目标。

　　对于开放式基金的投资来说，对不同基金进行合理的比例配置，以合适时机买入并长期持有是获利的最佳途径。而在实际操作过程中，正如股票投资一样，基金的基本面也会发生一些变化，有些是短暂偶然性的，有些是长期具决定性的。这些变化常常会引起基金净值的变动和业绩的增减，从而对基金投资者的收益产生影响。只有正确掌握基金净值的波动情况，投资者才能更安心地持有基金品种。

　　首先，基金经理更替是投资者最需要注意的因素。一只基金运作业绩的好坏，很大程度上与基金的基金经理及其管理团队是密不可分的。对于股票型基金来说，稳健型的基金经理、保守型的基金经理与激进型的基金经理在操作风格上有很大不同。因此，基金经理的更替，势必会影响到基金的业绩表现。同样，当基金经理运作一只基金业绩到达一个阶段性峰值或者阶段性大幅落后行业平均水平时，此时的基金经理更替，更应当引起投资者的注意。该基金的业绩能不能继续增长或者摆脱表现持续弱于市场，将是考察一位基金经理运作能力的关键。

　　其次，基金的资产周转率也是一个能够体现基金操作风格的隐性指标。基金的周转率是指基金的购买量和售出量的最小值与基金的净资产之比。当一只基金的周转率为100%时，说明其股票持仓的平均周期为1年，当一只基金的股票周转率为50%时，其周转周期为2年，同样，当周转率为200%时，其周转的周期为6个月。有些基金管理人为了增加持仓品种的价差收入，会进行多次交易，引起了基金净值的频繁"波动"。因此，如果要长期持有的话，基金产品的稳健操作将会是一个非常重要的指标。

　　第三，突发的基金分红也会使基金的净值出现间歇性的波动。一般而言，经营稳健的基金必然保持业绩稳定，其分红也是相对稳定的。基金的频繁分红，并不利于基金的成长，也不利于基金管理人的利益。而当一只基金出现反常的连续分红时，就很可能意味者这只基金正面临机构投资者集中赎回等一般投资者难以洞悉的危机。所以如果购买的基金出现连续分红时，投资者应当观察基金的份额情况，了解其分红的目的是否是为了应对基金的赎回。

　　2Rich研究部认为，评判一只基金最主要的标准是该基金能不能持续的稳定增长，取得超越其基准市场指数的收益。当基础市场上涨时，其资产配置品种的增长幅度是否能够强于基础市场的增长幅度，而当基础市场下跌时，其净值又是否低于基础市场的下跌幅度。唯有此，才能真正的分辨出基金的良好的资产配置能力。因此，对基金的净值增长作出合理的判断，基础市场的变化也是必须要考虑的因素之一。