目前正在销售的华安上证１８０指数增强型基金是国内第一只开放式指数型基金，同时还是第一只拥有一位外籍基金经理的基金。这位“洋基金经理”英文名叫ＩａｎＭｉｄｇｌｅｙ，中文名叫殷觅智，英国伦敦人，毕业于英国伦敦经济学院，是经济学和哲学双料硕士，曾先后在伦敦、纽约和中国香港等地的投资银行工作，拥有美国的ＣＦＡ（注册金融分析师）认证，于２００１年７月加入华安。他有过１１年的证券从业经历，并且自称对中国的宏观情况非常了解，但是他究竟对中国股市了解多少？他眼中的中国股市和中国基金业有什么问题？他与另一位中国的基金经理如何合作？带着这些问题，记者日前采访到了北京与客户进行交流的这位“洋基金经理”。

　　记者：您对中国股市有什么看法？

　　殷觅智：中国股市肯定存在着很多问题，但是真的已经做得很好了。我认为中国股市最大的问题就是很多股份不能流通的问题，我想这可能需要二三十年才能解决。另外，中国的投资者太注重短期投资了。

　　记者：作为中国基金业第一位外籍基金经理，您认为中国基金业现在成熟了吗？

　　殷觅智：还没有。中国的基金现在面临着三个问题：一是现在的中国股市上还没有期货、期权这些金融品种，基金没有避险机制；二是中国所有基金的风格都差不多，都是平衡型的；三是基金对投资者的教育做得不够，没有向投资者解释封闭式基金、开放式基金到底是什么样的投资品种。当然，在中国，是所有的客户，不管是机构还是老百姓，他们都买一样的基金，那么基金公司要向所有这些不同的客户去进行解释、教育是很困难的；而在国外，基金对机构客户进行专户理财，针对不同的客户设计他们所需要的基金。

　　记者：我们知道，您与另外一位中国基金经理合作管理华安上证１８０指数增强型基金，那么你们之间的文化差异会不会导致你们在投资决策时出现分歧？

　　殷觅智：我想会的，但我认为出现分歧应该是好事，不是坏事。我们两个人是有分工的，我对中国的宏观情况非常的了解，但是对于个股方面就差一点，所以我负责风险控制；他负责增强的部分，也就是选择个股；资产配置是我们两个一起负责。

　　记者：华安上证１８０指数增强型基金与国外的指数型基金有什么区别？您认为指数型基金适合中国市场吗？

　　殷觅智：国外的指数型基金有两种，一种是完全被动型的，就是将指数成份股按照不同的权重全部买进来；还有一种是增强型的，是一种被动与主动的中间状态，不用将所有的成份股都买进来，还可以根据股票的情况，买入成份股之外的股票。有很多投资者希望能参与中国经济和中国股市的发展，我想华安公司推出这只指数型基金，是给投资者这样的机会。而且，中国也有很多投资者，像保险公司，他们希望能够长期投资，他们会选择华安指数型基金。

　　记者：最近一段时间，基金公司管理费和开放式基金费率是讨论得比较多的话题，那么中国基金公司的管理费和基金费率与其他地方比是否太高呢？

　　殷觅智：我不这么认为。基金的费率上，其他地方的情况也不一样，如果是在中国香港、新加坡、英国，可能还要高；但如果在美国，会比中国低一些。管理费就都差不多了，国外通常是１％到１．５％，如果是指数型基金大概是０．５％，如果是指数增强型基金则为１％ 。