中国加入WTO的成功，证券市场开放速率出现加快势头成为必然，而入世带给资本市场的第一波冲击，则是基金业“准垄断”的铁闸即将消失。这给海外基金“巨头”提供了进入中国基金市场的契机。根据有关披露，加入WTO后，我国将允许外商持有基金管理公司33％股权，三年后持股比例扩大至49％。这就意味着，我国的投资基金业将面临海外成熟的同行的挑战与竞争，我国投资基金市场的份额将遭到海外同行的“瓜分”。

　　目前中国基金市场的发展分两条主线进行，一条是“好人举手”制度将使越来越多的国内机构进入基金管理市场，这一条已经随着银河证券获准筹备基金管理公司而正式启动；而另一条以中外合资基金管理公司为主线展开。第一条主线的展开比较好理解，因为众多国内机构看好基金市场发展远景，而从近景来看，笔者认为是基金管理的准垄断利润吸引了众多的国内机构想参与进来。第二条主线比较好理解的是外资有足够冲动进入中国基金市场，因为它们了解并经历了国际基金市场发展的过程，容易把握中国基金市场从历史发展的角度看的现状，但表面上比较让人费解的是国内机构与海外机构纷纷一拍即合，目前的数据显示，在这方面已经有18家国内基金管理公司、证券公司、基金托管银行与海外相应机构牵手合作，从某种角度理解，这岂不是主动“引狼入室”？这也许固然和2000年初中国证监会提出了超常规发展机构投资者的战略构想，并且积极鼓励国内基金管理公司聘请海外著名机构作为国内公司的技术顾问有关，但这只是政策原因，更深层次的原因笔者认为还是国内基金管理公司竞争激烈的加剧所致，随着竞争的激烈，国内机构要在市场中胜出，仅仅凭借自身已经不够，借用发达国家与地区在基金方面的管理技术、经验等成为加强竞争力的重要手段，于是，众多国内机构纷纷邀请“外援”入场，而恰恰是中国加入“WTO”的成功，又为“外援”入场提供了“通行证”。

　　对于海外基金管理势力的介入，虽然有其瓜分国内基金市场份额、分吃“蛋糕”一角的一面，但是，我们也要看到，正是海外基金管理势力的介入，我们可以预期中国基金市场这块“蛋糕”可以做得更大，这主要来自海外基金的管理技术、海外基金管理的投资理念、海外基金的营销技术甚至还有对待基金的文化认知等。对待中国基金市场，海外基金是那个著名故事里为“此地人皆不着履”而欢呼的鞋匠，而不是那个发现“此地人皆不着履”而垂头丧气认为无法开发市场的那个鞋匠。笔者认为，这样，中国基金市场的“蛋糕”将在这么几个竞争下做大，一个竞争是国内基金管理人之间的竞争，就是现在这个阶段；第二个阶段则是，国内的基金管理人之间，国内基金管理人与合资基金管理人之间，合资基金管理人之间，三种竞争交叉在一起，这个时候，合资基金管理公司刚刚出现，还不足以成为国内基金市场的主角；第三个阶段，还是上述三个竞争，但这个时候，合资基金管理公司已经壮大，并且外资可能实际上控制，而纯粹的内资基金管理公司也有在市场中做大的，这两者的竞争可能成为主旋律。但不管怎样，在这种竞争中，中国的基金市场仿佛经意间就做大了“蛋糕”，当然，这块“蛋糕”不像现在由我们全吃，但那个时候，我们一定比现在吃得更多。在自己也多吃的前提下，也让新的加入者也有吃（姑且不管它是否吃得更多），这就是“双赢”。在WTO体制及中国证券市场国际化的背景下，这是大势所趋。

　　也许现在我国的中外合资基金事宜还只是处于酝酿阶段，离真正的合作还有一定距离，但在时间上，则因为加入WTO的背景而已经越来越急促了，中外合资基金管理办法的征求意见稿也将不久出来。只要有严格、公正的监管，有好的竞争环境，中国基金市场的壮大是可以期待的，民族基金管理业的壮大也是可以期待，“狼来了”带来的不一定是恐惧，还将带来紧迫感与竞争的决心与能力。