日前，笔者接到一位老同学的电话。此君在一家中型证券公司的投资部门工作，主要负责自营。在谈及可选择投资品种时，这位老同学竟然让笔者推荐一两个较好的开放式基金产品。原来，该证券公司在去年的二级市场上赢利并不理想，对董事会难以交待。在基金业绩与分红相当可观的吸引下，该证券公司的高层决定不再亲自动手买卖股票，转而买一些开放式基金，至于投资金额则可高达2亿元，以扭转在投资方面的不利状况。

　　听完上述一席话，笔者感触颇多。世易时移，投资机构分化看来已确实成为一个大趋势。更关键的是，在普通投资者开始认可之后，这在业内似乎也得到了越来越多的认可。

　　其实，券商购买封闭式基金在前些年一直存在，但一般是由券商的固定收益部门进行操作，主要还是将封闭式基金作为固定收益产品的一部分进行组合投资。而券商的自营部门，几乎全部是以在股票二级市场上折腾作为盈利的主要手段，还罕有购买基金产品的。

　　事实上，券商与基金一直是作为机构投资者中最主要的两类力量相抗衡的。并且，从过往业绩看，券商明显地处于上风。然而，从去年开始，基金的优势就逐步显现了出来，券商则相对处于弱势。更加令人关注的是，在全国证券期货监管工作会议上，尚福林主席在讲到“进一步发挥机构投资者的作用”时指出，“发展以基金管理公司、保险公司和合格境外机构投资者为主导的机构投资者队伍。”显然，基金仍然还是主要的机构投资者之一，至于券商则并未被提及。客观地看，这也应该是对各类机构的实际作用所作出的比较公正的评价。

　　今年以来，基金发行明显提速。不仅新基金的发行相当密集，而且，基金新产品也层出不穷。令人可喜的是，在基金的供给增加的同时，基金的需求也在迅速增长，出现了近两年少见的供需两旺的火热局面。如果包括证券公司在内的专业投资者也相继加入到认购开放式基金的队伍之中，可以预料的是，这肯定将对基金业产生相当巨大的推动作用。

　　基金在去年所表现出的优势在此就不必多说了。笔者要指出的是，基金在一些细节的地方仍然有待进一步改善。日前的一个周末，笔者到一家国有商业银行的网点转悠。在一块大显示屏幕上，笔者见到，上面所列示的开放式基金名字居然全是基金管理公司，而并非详细的开放式基金名称。至于后面所列示的单位基金净值，令笔者相当意外的是，竟然还是当周四收盘后的数值。

　　对于中小投资者来说，开放式基金的专业性还是相当强的。令人难以释怀的是，目前管理多只开放式基金的基金管理公司已不在少数，简单地以基金管理公司代替基金产品名字，其间的误差是相当明显的。至于单位净值的滞后，对投资者的误导影响恐怕也不小吧。以如此服务对待中小投资者，又如何不令人担心呢？

　　因此，尽管基金业的发展已取得巨大成就，但是，各方要做的工作仍然还有很多很多。特别需要从小处增添魅力。