近来，基金在证券市场十分“惹眼”。月初，基金报价实现“分改厘”。上周，基金产品的新面孔，招商安泰系列基金和湘财合丰价值优化型行业系列基金两只“伞型基金”正式发行，中信基金评级报告也开始发布。随着基金扩容速度的加快和基金品种的不断创新，投资者的投资渠道宽了，投资选择也多了。然而，我们在实现基金品种快速增加的同时，还应及时解决基金发展中存在的深层次问题，健全和完善基金治理结构，提高基金的质量。这样，基金的发展才能更有“后劲”。
　　经过几年的发展，到今年２月底，我国共有５４只封闭式基金和１７只开放式基金。基金品种从单一的股票型投资基金发展到包括股票基金、债券基金、指数基金、伞型基金等多种投资方向的基金类型，在股票基金中，又有创新型、价值型、成长型、蓝筹型等各种不同的投资风格。最近，还有基金公司准备要发行“保本基金”。如今，随着基金产品数量和品种的不断增加，基金已经脱下了“贵族的外衣”，以更加“平民化”的形象迎合普通投资者的需求。
　　其实，不管基金的形式如何创新，营销手段怎么诱人，基金作为一条重要的投资渠道，投资者最终看重的是投资收益。我国居民本外币储蓄超过了１０万亿元，要把储蓄转化为投资，光拓宽投资渠道还不够，更重要的是这个投资渠道要有良好的预期效益。对于基金来说，就是它的业绩。但我们基金的业绩并不理想，去年全行业亏损超过百亿元，目前净值在面值之上的基金也是寥寥无几。
　　诚然，导致我国目前基金大面积亏损的重要原因是股市的持续走低。但我们也不能因此而回避基金发展过程中存在的深层次问题，相反，我们更应该在市场低潮的时候解决问题，以防将来市场繁荣表象下，问题发展成“黑幕”。一句话，这个问题就是基金治理结构不健全。基金业的基本价值，是更好地为投资者理财。在这当中，核心是要保护持有人的利益。
　　实际上，治理结构的完善与基金数量和品种的增长并不矛盾，一个完善的治理结构能促进基金业的持续健康发展。因此，对于基金治理结构的健全和完善，相关部门应不断摸索，比如发展公司型基金、在“基金持有人大会”中设常设机构、聘请中介机构充当监督角色等等。