中国证监会主席周小川最近在“基金业发展国际研讨会”上明确表示，将推动开放式基金的设立与发展。更多的专家也纷纷表示，开放式基金将是我国基金业未来发展的必然方向。在近日对开放式基金进行深入研究的过程中，一些人士提出，开放式基金在我国的发展可能会对基金的信息披露工作提出更高的要求，原有的一些信息披露制度也存在着在新形势下重新反思，进一步深化、细化的要求。

    这位人士指出，目前，基金的信息披露主要是每三个月一次的投资组合公告，以及每周一次的净值公告。投资人不仅不能了解基金的净值波动究竟是什么原因，有的时候，即使是最新公布的基金投资组合公告也有一定的时滞，并不太准确。在市场发生重大转折的关头，基金经理到底是怎么想的；一些相关重仓股，到底是因为什么原因入选，又是因为什么原因出局，基金经理的组合构筑基本思路是什么，选股的理念是什么，基金管理公司、媒体都不太了解可以通过什么途径合规、合理地进行披露。而与此同时，个别自称与基金有关系、有内线的分析师，却能“口含天宪”，乱说一气。不少基金经理都曾指出，这种解释经常是有偏颇，甚至根本错误的，仅仅是为他们自己的利益服务的。但在现有的惯例、制度下，基金经理、基金研究人员等一线人员却很难出面反驳或辩解；或者尽管有媒体找来，也不知如何说、怎样说才是合规、合理的，往往采取回避或少说、慢说的态度。

    有关专家指出，在未来开放式基金运作的条件下，一旦再遇到类似的情况，很难担保投资人不会被这些错误信息所误导，出现各类问题。其实，从海外的经验来看，在开放式基金的运作过程中，基金经理与投资人的直接交流是基金健康运作的重要一环。基金经理必须要走到前台，才能使潜在客户、现有客户认同自己的投资理念与投资方式，对自己有信心，能够做中长线投资。

    一些人士还指出，基金作为一种投资工具，其投资人应该对相关基金的管理人、运作机制和投资理念有深入的了解。他举例说，像上市公司可以进行业绩推介会，基金是否也可以做同样的事情呢？假如投资人由于对基金某一重仓股的后续发展担心而对基金投资表示犹疑时，基金经理是否能为其解释自己对这只重仓股的研究方法、买入理由与获利理念呢？又怎样界定与把握基金经理这些对后市总体走势或个股的解释到底是造势，还是合情合理、势所必须呢？

    这位人士最后指出，随着开放式基金推出日期的逐步临近，有关各界都有必要来进一步研究开放式基金条件下的基金信息披露工作。从基金管理人的角度而言，应充分吃透现有的《证券投资基金信息披露指引》的有关精神，在现有政策框架内创造多种合规、有效、有益的与投资人沟通的方法，用足现有的政策；对政策制定者来说，也可以在研究、借鉴的基础上对现有信息披露的指引继续加以调整，使我国证券投资基金的信息披露能做得更好，投资人的知情权能得到更进一步的保护，也有利于开放式基金在我国的健康发展。